Библейская история о создании мира получила поддержку со стороны науки.
Известные физики Паоло Бассани и Жоау Магейхо заявили, что их работа подтверждает описание сотворения мира, данное в Библии. Они изложили свои выводы в статье “Как создать Вселенную”, которая доступна на сайте Корнеллского университета в Нью-Йорке. По их мнению, Земля и вся Вселенная появились именно так, как это описано в священных текстах, и они смогли обосновать это с помощью математических расчетов.
Для своих исследований ученые использовали подход, основанный на методе, разработанном математиком Андреем Марковым. Анализируя полученные данные, они заключили, что Вселенная возникла из первоначального хаоса, как указано в древнем повествовании. В результате из этого хаоса сформировался упорядоченный мир с устойчивой материей, постоянной скоростью света и знакомой нам силой тяжести, отмечают авторы.
Кроме того, Бассани и Магейхо указали на некоторые противоречия в тексте Ветхого Завета. Они пояснили, что хотя Библия изображает Бога как человекоподобное существо с руками и ногами, в контексте их модели его скорее можно представить как сочетание энергии и вибраций, управляющих всеми процессами во Вселенной.
Анализ редакции
Новость о том, что два физика, Паоло Бассани и Жоау Магейхо, якобы подтвердили библейскую версию сотворения мира, звучит интригующе, но вызывает у меня смешанные чувства. С одной стороны, попытка связать древние тексты с современной наукой — это смелый шаг, который может вдохновить на размышления о том, как разные системы знаний пересекаются. Их идея о том, что Вселенная возникла из хаоса и обрела порядок, действительно перекликается с первыми строками книги Бытия: “Земля была безвидна и пуста, и тьма над бездною”. Если они действительно нашли математическое обоснование этого процесса, это могло бы стать интересным мостиком между верой и наукой. Но вот что настораживает: насколько их выводы объективны, а не подогнаны под заранее заданную цель?
Метод, основанный на работах Андрея Маркова, звучит как нечто серьезное — марковские цепи ведь широко применяются для моделирования случайных процессов. И если они применили его, чтобы показать переход от хаоса к порядку, это может быть любопытным подходом к описанию ранней Вселенной. Однако меня смущает отсутствие конкретики. Что именно они доказали? Как их формулы соотносятся с Большим взрывом или другими космологическими теориями? Без четких деталей это больше похоже на громкий заголовок, чем на полноценное открытие. Я бы хотел увидеть саму статью, чтобы понять, где тут наука, а где интерпретация, которая тянет за уши библейский сюжет.
Интересно также их замечание о природе Бога — переход от антропоморфного образа к “энергии и вибрациям”. Это звучит как попытка примирить религиозные представления с физикой, где нет места для бородатого старца на облаке. Идея, что Бог — это некая организующая сила, а не персонаж с человеческими чертами, не нова: её можно найти и у философов, и у некоторых теологов. Но возникает вопрос: зачем тогда привязываться к Библии, если они сами признают несостыковки в её буквальном прочтении? Может, их цель — не столько доказать текст Бытия, сколько показать, что древние люди интуитивно уловили нечто, что наука теперь объясняет иначе?
В общем говоря, я отношусь к этой новости скептически. Трудно судить по статье “Как создать Вселенную” насколько их выводы обоснованы.
Возможно, это просто провокация, чтобы привлечь внимание, ведь Жоау Магейхо уже известен своими нестандартными идеями, вроде теории переменной скорости света. Или же это попытка угодить и научному сообществу, и религиозной аудитории, что редко заканчивается успехом. Пока что я вижу больше вопросов, чем ответов: как они измеряли “хаос”?
Почему выбрали именно Библию, а не, скажем, индийские Веды? До прояснения деталей я бы не стал считать это “подтверждением” — скорее, любопытной гипотезой, которая требует серьезной проверки.
Я, Ирина Петрова-Левин, выпускница Московского Технического Университета Связи и Информатики, где получила образование в области информационных технологий. Мой профессиональный путь связан с языком Python, а также с глубоким интересом к тому, как современные технологии влияют на повседневную жизнь. Я стараюсь объяснять сложные процессы так, чтобы они становились понятными каждому, без потери точности и сути.
С 2019 года живу в Далласе, что позволяет мне сочетать опыт российской инженерной школы с американским технологическим подходом. В своих материалах я стремлюсь показывать реальные механизмы работы технологий и предметов вокруг нас, делая информацию одновременно доступной, практичной и структурированной.
