США против Ирана: что будет при полномасштабной войне

После очередного срыва перемирия и резких заявлений президента Трампа о готовности «уничтожить Иран к чертовой матери» ситуация в регионе резко обострилась.

Американские удары по иранским объектам в зоне Персидского залива уже привели к значительным потерям с обеих сторон, но главное противостояние только начинается.

В случае перехода к реальной широкомасштабной войне Вашингтон способен нанести Ирану тяжелый урон, однако цена такого конфликта окажется крайне высокой для всех участников.

Прочие материалы по теме:

• Почему Трамп прав в войне с Ираном: анализ преступлений режима
• Почему Иран потерпел поражение и как: причины и разгром

Военная мощь США в гипотетическом полномасштабном конфликте

• На фото выше – авианосец: USS Gerald R. Ford (CVN-78) — новейший и самый современный авианосец ВМС США.

Американские вооруженные силы обладают подавляющим превосходством в воздухе, на море и в высокоточных ударах.

В случае эскалации США могут задействовать несколько авианосных ударных групп, сотни боевых самолетов с баз в регионе, крылатые ракеты «Томагавк» и стратегические бомбардировщики. Основной упор будет сделан на уничтожение иранских систем ПВО, ракетных комплексов, объектов ядерной программы и инфраструктуры в зоне Ормузского пролива.

Такой подход уже продемонстрировал эффективность в предыдущих обменах ударами: значительная часть иранского флота и пусковых установок выведена из строя. При этом США минимизируют собственные потери за счет дистанционных средств поражения, избегая пока массированного наземного вовлечения.

Когда возможна наземная операция США и как она может выглядеть ?

Наземная операция в полном смысле слова остается маловероятной в ближайшее время.

Иран — огромная страна с гористой местностью, сложной логистикой и миллионной армией, готовой к затяжной партизанской войне. Американское командование понимает риски повторения иракского или афганского сценария, поэтому любые сухопутные действия будут крайне ограниченными.

Если такая операция все же состоится, она скорее примет форму точечных рейдов спецподразделений и морской пехоты для захвата ключевых островов в Ормузском проливе или поддержки сил союзников. Основной состав — элитные части вроде «морских котиков», рейнджеров и 82-й воздушно-десантной дивизии.

• Смотри также: Спецвойска США: элита американского спецназа

Целью станет не оккупация территории, а вывод из строя критически важных объектов и принуждение Тегерана к капитуляции. Последствия для Ирана были бы катастрофическими: разрушение остатков инфраструктуры, коллапс режима и хаос в стране.

Участие союзников США по НАТО

Большинство европейских союзников по НАТО демонстрируют сдержанность. Прямое военное участие в конфликте с Ираном для них нежелательно — нет консенсуса внутри альянса, а риски для энергобезопасности Европы слишком высоки.

Некоторые страны (Великобритания, Франция) могут предоставить ограниченную поддержку в виде разведки, логистики или патрулирования в Персидском заливе, но полноценное боевое вовлечение маловероятно.

Базы в Турции, Иордании, Кувейте и ОАЭ останутся ключевыми для американской операции, однако их использование уже вызывает напряжение в регионе. НАТО как организация пока держится в стороне, сосредоточившись на европейском направлении.

Что будет, если США стянут весь авианесущий и подводный флот к Ирану ?

США однозначно смогут создать подавляющее превосходство в воздухе и на море, полностью заблокировав Ормузский пролив и полностью парализовав иранский экспорт нефти. Сотни палубных самолетов и тысячи крылатых ракет с подлодок позволят за считанные дни уничтожить большую часть иранской ПВО (от которой уже почти ничего не осталось), флота (уже разгромленного) и ракетных баз.

Иран окажется в полной изоляции, с быстро истощающимися запасами и без возможности вести эффективную ответную кампанию на море.

Чем США могут задавить Иран при полномасштабной войне

США способны задавить Иран за счет абсолютного превосходства в воздухе и на море.

С несколькими авианосными ударными группами, сотнями боевых самолетов (F-35, F-18, F-22) и тысячами крылатых ракет «Томагавк» американцы могут за несколько дней подавить иранскую систему ПВО (которая уже подавлена), уничтожить большую часть ракетных комплексов, складов и заводов по производству дронов.

Особую роль сыграет поддержка Израиля, который уже продемонстрировал способность наносить точечные удары по ядерным объектам и командным центрам в глубине территории. Британия, в свою очередь, может усилить операцию своими подводными лодками и разведкой, помогая перехватывать иранские суда и закрывать Ормузский пролив.

В совокупности такая коалиция способна парализовать иранскую экономику и военную машину, лишив Тегеран возможности вести длительную войну. Основной упор будет сделан на дистанционные удары и блокаду, чтобы избежать масштабной наземной операции.

Иран ответит асимметрично — минами, дронами и ракетами по кораблям, но при текущем соотношении сил его возможности быстро истощатся.

Что говорит присутствие нескольких десантных кораблей США неподалёку от Ирана ?

• На фото выше – десантный корабль USS Tripoli (LHA-7) — корабль класса America, самый современный универсальный десантный корабль ВМС США (имеется также  USS America LHA-6).

Это указывает на серьёзную подготовку к возможным десантным операциям или силовому захвату ключевых островов и объектов в Ормузском проливе.

Такие специфические корабли несут морскую пехоту, вертолёты, технику и десантные средства, которые позволяют проводить быстрые рейды без полноценной наземной кампании.

Такой состав флота говорит о готовности к гибридному сценарию — от блокады до точечных ударов с моря с последующей высадкой. Это серьёзный сигнал для Ирана о возможном расширении конфликта за пределы воздушных и ракетных ударов.

Позиция России и Китая

РФ и Китай вряд ли вступят в прямой военный конфликт на стороне Ирана. Обе страны осуждают действия США, предоставляют дипломатическую поддержку и, по некоторым данным, ограниченную техническую помощь (разведданные, компоненты для дронов). Однако полномасштабное вмешательство для них слишком рискованно:

1. Россия занята на других направлениях и не готова к новому фронту.
2. Китай больше заинтересован в стабильных поставках энергоносителей и избегает прямого столкновения с Вашингтоном.
3. В итоге Тегеран получит политическую и косвенную поддержку, но не спасение от превосходящей американской мощи.

Полномасштабная война США против Ирана приведет к серьезным разрушениям иранской инфраструктуры, значительным потерям в живой силе и технике с иранской стороны, но и к серьезным экономическим последствиям для всего мира — росту цен на нефть, перебоям в поставках и рискам дальнейшей эскалации.

Для Вашингтона такой сценарий — инструмент давления, но не легкая прогулка.

Исход во многом будет зависеть от того, насколько быстро Тегеран окажется готов к новым переговорам на условиях США.